四种政策情境下中国2020年、2030年、2050年的二氧化碳排放量和一次能源消费量，当前2020年碳排放量约100亿吨，预期2030年达峰值约106-108亿吨，达峰排放规模已经十分有限。核心逻辑在于如何在“双碳”压力之下依然实现经济增长预期2030年碳达峰状态下的二氧化碳排放量大概率落在政策情景与强化政策情景之间，即在106-110亿吨，对应我国能源消费总量在60亿tce左右
政策情景和强化政策情景下较难实现2060年碳中和目标，政策路径必须从强化政策情景向2℃情景过渡（“2℃目标导向推荐情景”
技术进步是2030年实现碳达峰，2060年实现碳中和的有效手段
仅依靠碳定价/碳资产交易这种解决外部性方式，无论是碳税还是碳市场，亦或者产业结构调整，难以在中国GDP增长与碳中和之间求得平衡
因此，既要考虑通过碳定价的方式提高有排技术的生产成本，也要通过技术进步的方式促使零排技术生产成本下降
从更长远的角度看，创新不仅能解决碳排放问题，它还是经济增长的根本动力。回顾历史，每一次技术革命都伴随着世界格局的重塑，那些通过创新占得先机的国家，最终都实现了经济腾飞
与一般的技术不同，生态创新是通用技术（General Purpose Technology）创新，对人类社会生产力的提高产生巨大作用
中国“碳中和”投资需求空前，但供需尚不匹配，给股权投资带来机遇
除却绿色融资投向项目较为集中外，目前我国绿色金融工具的发展也呈现出“偏科”的问题。2019年，中国绿色信贷在绿色融资总量的占比高达约90%，而绿色债券和绿色股权仅占7%和3%。但依据我们估算的绿色投资需求的融资结构，即便中国的资本市场结构保持现状不变，“碳中和”对绿色股权和债券的投资需求总占比接近40%，跟现状明显不符
在当前以信贷为主导、其余金融工具发展规模有限的情况下，部分绿色投资需求被抑制